آیا می‌دانید بیت کوین چیست؟

طی چند سال گذشته، خرید بیت کوین به خوبی توجه عمومی را به خود جلب کرده و برخی را هم به ثروت هنگفتی رسانده است. در عین حال این ارز رمزپایه (کریپتوکارنسی) همواره مورد اتهام جرائم اینترنتی بوده و تفکر مردم درباره پول را به کلی تغییر داده است. بسیاری از دولت‌ها هنوز هم نمی‌دانند در مورد بیت کوین باید چه تصمیمی بگیرند. اما واقعا این بیت کوین چیست و چگونه ساخته می‌شود؟ Continue Reading →

سرچ ها در گوگل برای بیت کوین از کلمه ترامپ بیشتر است.

علاقهکاربران به دانستن بیشتر راجع به ارز های دیجیتال باعث شده که جستجو برای آن ۱۰۰۰ درصد افزایش یابد.
رئیس جمهور آمریکا روز جمعه راهکارهایی را برای تجارت آینده بین کویین ارائه داده است تا مشارکت در بازار ارزهای رمز پایه افزایش یابد.
با توجه به داده های گوگل ترند جستجو مردم درباره کلمه بیت کویین بیش از کلمه دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا بوده است که نشان می دهد بیت کوین روند رو به پیشرفتی دارد. این یک حادثه بوده که علاقه به بیت کویین موجب شد تا محبوبیت آن تا ۱۰۰۰ درصد افزایش یابد.

یکی دیگر از دلایل افزایش ارزش سهم بیت کویین در وال استریت تمایل مدیران ارشد بانک ها برای سرمایه گذاری روی این ارز دیجیتالی و رمزپایه است. روز پنج شنبه کارل ایکان در گفتگو با CNBC اظهار داشت که بیت کویین شبیه به حباب می سی سی پی در سده ۱۷۰۰ است.

افزایش ارزش بیت کویین

جستجو درباره بیت کویین در اواخر نوامبر توانست از جستجوی ترامپ در سرچ گوگل بیشتر شود. در طول ماه گذشته گمانه زنی هایی شد که رگولاتوری‌های ایالات متحده برای تجارت آینده خود می خواهند بیت کوین را هم در نظر گیرند. روز جمعه Commodity Futures Trading Commission اجازه داد که بیت کوین در سبد مبادله قرار گیرد.

قراردادهای آینده اجازه می دهند تا معامله گران بتوانند با استفاده از بیت کویین ارزش این ارز دیجیتالی و رمز پایه ای را افزایش دهند. همچنین مشارکت در میان شرکت های وال استریت بر سر بیت کوین نیز افزایش پیدا خواهد کرد.

بیت کوین پس از اعلام این خبر افزایش سهم ۷ درصدی پیدا کرده و به ۱۰٫۷۴۶ دلار رسید. این در حالی بوده که انتظار می رود به ۱۲ هزار دلار نیز با چنین محبوبیتی دست پیدا کند و دور از انتظار نیست.

همانطور که می دانید یکی از محبوب ترین ویژگی های ویندوز ۱۰

(با بیش از ۲۰،۰۰۰ رای) ، تب ها در فایل اکسپلورر هستند. تاکنون مایکروسافت در مقابل تب بندی فایل اکسپلورر و برنامه ها مقاومت زیادی کرده بود ولی این مقاومت ادامه نداشت و مایکروسافت قصد دارد گامی بزرگتر بردارد و تب ها را به برنامه های ویندوز ۱۰ اضافه کند. با وجود چنین تب هایی شما می توانید برنامه های خود را با هم ترکیب کنید. در واقع آنها جهت گروهبندی برنامه ها با یکدیگر طراحی شده اند. فرض کنید شما در حال کار بر روی یک سند Word هستید و هم زمان نیاز به تحقیق در وب و یا یادداشت برداری از یک برنامه دارید، شما می توانید با استفاده از تب ها همه این کارها را در یک پنجره واحد انجام دهید.

این ابزار به کاربران امکاناتی را ارائه می دهد که سبک استفاده از ویندوز را به طور کامل برای آنها تغییر خواهد داد و پس از گذشت مدت زمان کوتاه، متوجه می شوند که دیگر بدون این ابزار، نمی توانند از ویندوز استفاده کنند.

تب های هوشمند در ویندوز ۱۰

تب ها در ابتدا محدود به Universal App های ویژه ویندوز ۱۰ خواهند شد. مایکروسافت قصد دارد قبل از اینکه این ویژگی جدید، در دسترس همه قرار گیرد، در حد امکان بازخوردی از آن داشته باشد. پس ابتدا تسترهای ویندوز ۱۰ برای اولین بار در هفته های آینده این ویژگی ویندوز را که آن را Sets نامیده اند، تست می کنند. ولی اینکه چه زمانی این ویژگی در دسترس همه کاربران قرار گیرد هنوز مشخص نیست.

ویژگی تایم لاین در ویندوز 10 که بزودی شاهد آن خواهیم بود

همه برنامه ها در نهایت تب خواهند داشت!
مانند ویژگی Timeline ویندوز ۱۰، که در بیلد بعدی ویندوز در اختیار تسترها قرار خواهد گرفت، مایکروسافت قصد دارد که به کاربران iPhone و Android نیز اجازه دهد تا از Set ها استفاده کنند. بدین صورت که بتوانید برنامه های خود را در یک دستگاه تلفن همراه با هم ترکیب و گروهبندی کنید و سپس ادامه کارتان را بر روی کامپیوتر از سر بگیرید یا برعکس. در واقع این یک گسترش منطقی Timeline می باشد.

مایکروسافت قصد دارد ابتدا این تب ها را به برنامه های استاندارد دسکتاپ مانند File Explorer یا Notepad گسترش دهد و در نهایت به برنامه هایی مانند فتوشاپ که دارای نوار عنوان های سفارشی هستند برساند. مجموعه آفیس هم با بروزرسانی اوایل سال بعد، Set ها را پشتیبانی خواهد کرد. اما چالش واقعی مایکروسافت متقاعد ساختن توسعه دهندگان برای پذیرفتن آنها در تلفن های همراه است. می دانیم که این کار به راحتی قابل حل نیست. بنابراین انتظار می رود که این ویژگی ابتدا به آفیس و Edge تلفن همراه محدود شود.

خواندن کتاب همیشه برای  میلیاردرهایی

مانند جف بیسوس (رئیس آمازون)،بیل گیتس (مدیر عامل مایکروسافت)  و ایلان ماسک (مدیرعامل تسلا) بسیار مهم بوده است.

در این سالها، درباره این سه نفر چندین کتاب ستودنی نوشته شده که متاثر از نگاه آنها به جهان و رویکرد آنها نسبت به نوآوری در زمینه تکنولوژی و نحوه مدیریت کسب و کار شان هستند. Continue Reading →

چندی پیش شرکت الکترونیک آرتز

نسخه بتای بازی EA Sports UFC 3 را برای مدتی محدود بر روی دو کنسول ایکس باکس وان و پلی استیشن 4 منتشر کرد.

اواسط آبان ماه بود که شرکت الکترونیک آرتز با انتشار تریلر جدیدی از مجموعه EA Sports UFC، رسما از نسخه این عنوان ویدیویی پرطرفدار رونمایی کرد و اطلاعات و جزئیات اندکی نیز به اشتراک گذاشت. حال با توجه به اینکه کمتر از یک ماه از معرفی بازی می گذرد، بخش ورزش های الکترونیکی شرکت الکترونیک آرتز نسخه بتای بازی EA Sports UFC 3 را به صورت رایگان در اختیار دارندگان و کاربران کنسول های ایکس باکس وان و پلی استیشن 4 قرار داد.

بر این اساس، علاقه مندان می توانند از امروز الی ساعت 11:29 دقیقه صبح روز سه شنبه 14 آذر به وقت تهران (ساعت 11:29 دقیقه شب روز 4 دسامبر به وقت PT) نسخه بتای بازی EA Sports UFC 3 را تجربه کنند و با تغییرات ایجاد شده در گیم پلی و بهبود سیستم مبارزات آشنا شده و در نهایت، سازندگان و توسعه دهندگان را از مشکلات و باگ های احتمالی آگاه سازند.

متن بیانیه بخش ورزش های الکترونیکی

شرکت الکترونیک آرتز در شبکه اجتماعی توییتر در خصوص عرضه نسخه بتای بازی به شرح زیر است:

به مبارزات ملحق شوید! هم اکنون می توانید نسخه بتای بازی EA Sports UFC 3 را در دو کنسول ایکس باکس وان و پلی استیشن 4 دریافت کرده و به تجربه آن بپردازید.

— EA SPORTS UFC (@EASPORTSUFC) December 1, 2017
نسخه بتای بازی EA Sports UFC 3

بنا به گفته سازندگان، نسخه بتای بازی EA Sports UFC 3 شامل بخش های Fight Now (مبارزات تک نفره)، Online Quick Fight (مبارزات چند نفره و آنلاین)، حالت Practice (تمرین) و حالت های UFC Ultimate Team می شود. این بدان معناست که شما نمی توانید حالت ارتقا یافته GOAT Career را امتحان کنید و جهت دسترسی به آن، باید تا عرضه نسخه کامل بازی منتظر بمانید.

گفتنی است؛ بازیکنان و دارندگان کنسول های ایکس باکس وان و پلی استیشن 4 جهت دسترسی به نسخه بتای بازی EA Sports UFC 3 به ترتیب به اشتراک سرویس ایکس باکس لایو گلد و پلی استیشن پلاس احتیاجی ندارند.

شایان ذکر است؛ عنوان ویدیویی پرطرفدار EA Sports UFC 3 برای عرضه در تاریخ 2 فوریه سال میلادی 2018 (13 بهمن ماه سال 96) برای دو کنسول ایکس باکس وان و پلی استیشن 4 برنامه ریزی شده است. به علاوه، در صورت خرید نسخه Champions Edition، ضمن دسترسی به مبارزه حرفه ای در لیگ قهرمانان بخش Ultimate Team و دریافت بیش از 20 پرمیوم پک، سه روز زودتر از سایر بازیکنان و تاریخ مذکور به نسخه کامل و نهایی بازی دسترسی دارید.

به نظر می رسد نسخه سوم بازی EA Sports UFC همچنان در انحصار کنسول های بازی است و پی سی بازها از تجربه این عنوان مبارزه ای جذاب و هیجان انگیز محروم هستند. همچنین، شرکت الکترونیک آرتز هیچ برنامه ای برای عرضه بازی بر روی کنسول جدید نینتندو سوییچ نیز ندارد.

در پایان این خبر، دیدگاه شخصی خود را پس از تجربه نسخه بتای بازی EA Sports UFC 3 با ما و دیگر کاربران رسانه کلیک به اشتراک بگذارید.

نمایشگاه خودروهای کلاسیک

ایران کلاسیکا ۲۰۱۷ امسال همزمان با دومین نمایشگاه بین المللی خودروی تهران از تاریخ 6 تا 10 آذر برگزار شد. کلیک نیز با دوربین آیفون X به شکار ماشین های این نمایشگاه رفت تا با یک تیر دو نشان زده باشد!

آیفون X توسط شرکت مدیاپردازش برای بررسی در اختیار رسانه کلیک قرار گرفته است. محصولات آیفون مدیا پردازش با ضمانت خدمات 18 ماهه که در یکسال اول شامل ضمانت تعویض است، در بازار به فروش می رسد.

کمتر پیش آمده که چنین اتوموبیل های قدیمی و لوکسی را در کنار هم و در یک نمایشگاه به معرض دید عموم بگذارند. خودروهایی قدیمی و نوستالژیک از برندهای مطرحی همچون بنز، بی ام و، آلفا رومئو، فولکس واگن و غیره در این نمایشگاه قابل رویت بود. اما حضور iPhone X در مجموعه کلیک باعث شد تا نمایشگاه ایران کلاسیکا را برای عکاسی انتخاب کنیم تا علاوه بر لذت تماشای این گردهمایی با شکوه خودروهای قدیمی و به یاد ماندنی، دوربین آیفون X را هم محک بزنیم.

دوربین آیفون X دارای دو سنسور جدید با کیفیت یکسان ۱۲ مگاپیکسلی است. لنز عریض با فاصله کانونی ۲۸ میلی‌متر و دیافراگم آن f/1.8 در برابر لنز تله فوتو با فاصله کانونی ۵۶ میلی‌متر است و دیافراگم f/2.4 دارد. این دوربین دوگانه همچنین مجهز به یک فلش LED چهارتایی و لرزشگیر اپتیکال است.

متاسفانه دور اکثر خودروها بسته شده بود تا مشکلی برای این خودروهای قیمتی پیش نیاید؛ همین امر موجب سختی در ثبت تصاویر شده بود.

تراپلن نام برند و مدل اتومبیلی بود که توسط کمپانی هودسون در شهر دیترویت و در فاصله سال‌های ۱۹۳۲ تا ۱۹۳۹ تولید می شد. هدف از تولید آن ساخت مدلی ارزان قیمت برای افزایش میزان فروش کارخانه بود. در سال اول تولید، نام برند این اتومبیل«اسکس تراپلن»بود، اما از سال ۱۹۳۳ فقط «تراپلن» نامیده شد.

در میان خودروهای آمریکائی آن دوران که به مراتب از سایز و قواره ای بزرگ تر برخوردار بودند، این اتومبیل در عین کوچکی، بسیار قدرتمند بود و مطابق استاندارد روز دنیا تولید می شد.

آلفا رومئو جولیتا (حدود سال‌ 1960 میلادی) – خودروی ایتالیایی

رولز رویس

حضور باشگاه فولکس واگن ایران در نمایشگاه ایران کلاسیکا یکی از جذاب ترین قسمت های این رویداد بود. خودروهای قدیمی این خودروساز آلمانی برای همه ما ایرانی‌ها بسیار نوستالژیک و جذاب است. اما جدا از این مسائل، حس خوب عکاسی از این خودروهای رنگارنگ با دوربین قدرتمند iPhone X غیر قابل انکار است.

دوربین دوگانه iPhone X توانایی ثبت تصاویر با جزئیات و دقت بسیار بالایی دارد؛ اما چیزی که بیشتر از امکانات دیگر، کاربر را تحت تاثیر قرار می‌دهد، قابلیت ثبت تصاویر Portrait است. در این حالت سوژه اصلی فوکوس و پشت آن حالت Blur پیدا می کند. این ویژگی با امکان انتخاب انواع نورها آمیخته شده و حس و حال خاصی به عکاس می‌دهد.

قابلیت نورپردازی پرتره جزییات سوژه‌ عکاسی را تشخیص داده و چند نوع نورپردازی استودیویی مختلف را شبیه‌سازی می‌کند. ناگفته نماند که جنس تصاویر آیفون X به صورت پیش فرض کمی گرم و متمایل به نارنجی است.

مینی، خودرویی است که توسط شرکت بریتیش موتور و شرکت‌های بعد از آن از سال ۱۹۵۹ تا ۲۰۰۰ ساخته می‌شد. در ایران این خودرو بیشتر با عنوان خودروی مستر بین شناخته می‌شود. این خودرو تا حدودی به عنوان مشابه خودروی آلمانی هم‌زمان با فولکس قورباغه‌ای به شمار می‌رفت. در سال ۱۹۹۹، مینی بعد از فورد مدل تی به عنوان دومین خودروی تاثیرگذار سده شناخته شد.

دوربین آیفون X در زمینه ارائه دقیق رنگ‌ها و جزئیات در حالت های عریض و تله فوتو عملکرد عالی دارد.

برند مرسدس بنز برای همگان شناخته شده است. عکاسی با قابلیت پرتره دوربین آیفون X از لوگوی این خودرو بسیار هیجان انگیز بود.

برخی مواقع فوکوس خودکار دوربین آیفون X کند عمل می‌کند و از اجسام متحرک و در شرایط کم نور، تصاویر خوبی ثبت نمی کند. اما در محیط های داخلی با نور مناسب، خروجی تصویر بسیار عالی و تحسین برانگیز است. سنسور دوربین آیفون X بزرگ‌تر از نسل قبل است و تا ۸۳ درصد نور بیشتر جذب می‌کند.

در کل کار با دوربین آیفون X برای ما بسیار لذت بخش بود و حس متمایزی را نسبت به عکاسی با پرچمداران سایر برندها القا می کرد. دوربین آیفون X امتیاز 97 را از وب سایت DXOmark دریافت کرده و جایگاه مشترک با دوربین هواوی میت 10 پرو را از آن خود کرده است. بر اساس اطلاعات این وب سایت، گوگل پیکسل 2 تنها با اختلاف یک امتیاز در صدر جدول دوربین های گوشی های هوشمند قرار دارد.

میت 10 پرو جدیدترین پرچمدار هواوی

در مقابل سامسونگ نوت 8؛ کدام یک پیروز میدان است؟ مقایسه میت 10 پرو با گلکسی نوت 8 را در کلیک دنبال کنید.

سامسونگ با عرضه گلکسی اس ۸ نشان داد که حاضر است ریسک‌های زیادی را در بازار گوشی‌های هوشمند به جان بخرد. این محصول از قابلیت‌های جالبی برخوردار بود و با یک طراحی چشم‌نواز به کاربران معرفی شد.

موفقیت گلکسی اس ۸ چه از نگاه منتقدین و چه از نظر فروش به اندازه‌ای بود که تاثیر شگرفی در روند تولید گلکسی نوت ۸ داشت. در واقع سامسونگ برای ساخت گلکسی نوت ۸ از اس ۸ الهام گرفت و محصولی تولید کرد که می‌توان آن را نمونه‌ای بزرگ‌تر از گلکسی اس ۸ پلاس به همراه قلم و دوربین دوگانه خواند.

با وجود اینکه نوت ۸ دنباله‌ای بر موفقیت گلکسی اس ۸ محسوب می‌شود، اما محصول بی‌رقیبی نیست. علاوه بر اپل و آیفون‌های جدید‌‌، شرکت‌های دیگری نیز به میدان آمده‌اند تا سهم بیشتری از بازار پرسود گوشی‌های هوشمند را از آن خود کنند. یکی از این شرکت‌ها هواوی است که با معرفی میت 10 پرو عرصه را بر رقبایی مانند سامسونگ تنگ کرده است.

مقایسه میت 10 پرو با گلکسی نوت 8 در چند قسمت کلیدی شامل طراحی، نمایشگر، سخت افزار، عمر باتری و رابط کاربری در ادامه این مطلب تشریح شده تا کاربران بتوانند بسته به نیاز خود یکی از این دو پرچمدار را انتخاب کنند.

مقایسه میت 10 پرو با گلکسی نوت 8

مقایسه میت 10 پرو با گلکسی نوت 8 از نظر طراحی
گلکسی نوت ۸ با زبان طراحی مشابه با گلکسی اس ۸ به کاربران معرفی شد. این طراحی شامل دو پنل شیشه‌ای است که بین آنها را یک قاب فلزی احاطه کرده است. سامسونگ در پرچم‌داران سال ۲۰۱۷ از طراحی به نام Infinity Edge رونمایی کرد که باعث می‌شود میزان حاشیه در اطراف نمایشگر تا حد بسیار زیادی پایین بیاید.

میزان حاشیه در سمت راست و چپ بسیار کم است و حاشیه‌های موجود در بالا و انتهای نمایشگر نیز تا حد امکان کاهش یافته است. البته سامسونگ برای رسیدن به این امر مجبور شده تا تغییرات زیادی روی پرچمدار خود اعمال کند.

یکی از این تغییرات شامل حذف دکمه فیزیکی خانه و انتقال حسگر اسکنر اثر انگشت به پشت گوشی هوشمند است. در گلکسی نوت ۸، دکمه‌های ناوبری به‌ صورت مجازی و حسگر اسکنر اثرانگشت نیز کنار دوربین اصلی قرار گرفته و همین امر میزان حاشیه موجود در انتهای نمایشگر را به طور چشمگیری پایین آورده است.

در بالای نمایشگر نیز شاهد تغییراتی هستیم که یکی از آنها حذف لوگوی سامسونگ است. این لوگو در گلکسی نوت ۷ وجود داشت. پرچم‌دار سامسونگ دارای ابعاد ۱۶۲.۵ در ۷۴.۸ در ۸.۶ میلی‌متر و نرخ نمایشگر به بدنه در آن ۸۳.۲ درصد است. این در حالی است که نوت ۸ از یک نمایشگر کشیده ۶.۳ اینچی بهره می‌برد.

زمانی که نوت ۸ را در دستانتان می‌گیرید، با یک محصول پریمیوم روبه‌رو می‌شوید که بسیار خوش‌دست است. کار با گلکسی نوت ۸ بسیار راحت‌تر از چیزی است که فکر می‌کنید. علت آن نیز عرض کم نمایشگر و نبود حاشیه در اطراف آن است که باعث سهولت کار با گوشی می‌شود.

صفحه نمایشگر کشیده باعث می‌شود تا کار با یک دست سخت شود و نتوانید به قسمت‌های بالایی نمایشگر دسترسی داشته باشید. البته در این مواقع قابلیتی به نام One Hand Mode می‌تواند کمک شایانی به شما کند. این حالت که از طریق منوی تنظمیات فعال می‌شود، صفحه نمایشگر را کوچک‌تر می‌کند تا با یک دست امکان دسترسی به تمام صفحه وجود داشته باشد.

برآمدگی دور قاب را می‌توان تنها ایراد طراحی نوت ۸ دانست که گاهی کار با گوشی را آزاردهنده می‌کند. این برآمدگی به منظور جلوگیری از سقوط گوشی به زمین در نظر گرفته شده است.

در طرف دیگر میدان، هواوی میت ۱۰ پرو قرار دارد. این تلفن هوشمند نیز از دو پنل شیشه‌ای تشکیل شده که در میان یک قاب فلزی قرار دارند. میت ۱۰ پرو از ابعاد ۱۵۴.۲ در ۷۴.۵ در ۷.۹ میلی‌متر بهره می‌برد و دارای یک نمایشگر ۶ اینچی است. نرخ نمایشگر به بدنه میت ۱۰ پرو ۸۰.۹ درصد است.

در مقابل نوت ۸، حاشیه‌های موجود در اطراف نمایشگر میت ۱۰ پرو کاملا به چشم می‌آید. برتری میت ۱۰ پرو زمانی احساس می‌شود که آن را در دست می‌گیرید. به طور کلی میت ۱۰ پرو را باید خوش‌دست‌تر از نوت ۸ دانست. برخلاف پرچم‌دار سامسونگ، لبه‌های کناری میت ۱۰ پرو از برآمدگی برخوردار نیست.

مانند گلکسی نوت ۸، میت ۱۰ پرو نیز از نمایشگر بزرگی بهره می‌برد که همین امر کار با گوشی را کمی سخت می‌کند. البته در میت ۱۰ پرو نیز قابلیت One Hand Mode وجود دارد تا با یک دست بتوانید از گوشی هوشمندتان استفاده کنید.

از نظر درگاه‌ها هر دو تلفن هوشمند مجهز به درگاه USB-C هستند که از آن می‌توان برای شارژ یا انتقال اطلاعات استفاده کرد. البته گلکسی نوت ۸ از جک هدفون ۳.۵ میلی‌متری نیز برخوردار است که برای دارندگان هدفون‌های قدیمی یک مزیت محسوب می‌شود و نیازی به مبدل نیست.

مشکل اصلی که در هر دو تلفن هوشمند به چشم می‌خورد، جذب اثر انگشت است. البته گلکسی نوت ۸ استعداد بیشتری برای جذب اثر انگشت دارد. ضمن اینکه آثار لک و چربی را سریع‌تر می‌توان از روی بدنه میت ۱۰ پرو پاک کرد.

گلکسی نوت ۸ از ۱۹۵ گرم وزن و هواوی میت ۱۰ پرو از ۱۷۸ گرم وزن برخوردار است. این اختلاف وزن، تفاوت زیادی در استفاده از تلفن هوشمند به وجود نمی‌آورد.

هنگام مقایسه میت 10 پرو با گلکسی نوت 8 از لحاظ طراحی می‌توان به این نتیجه رسید که هر دو دستگاه از کیفیت ساخت بالایی برخوردار هستند. گلکسی نوت ۸ طراحی زیباتری دارد و میت ‍‍۱۰ پرو خوش‌دست‌تر است.

مقایسه میت 10 پرو با گلکسی نوت 8 از نظر نمایشگر
سامسونگ یکی از بزرگ‌ترین تولیدکنندگان پنل اولد و آمولد است. همین امر نیز باعث می‌شود تا محصولات این شرکت از جمله تلفن‌های هوشمند، دارای بهترین پنل موجود در بازار باشند. این موضوع برای گلکسی نوت ۸ نیز صدق می‌کند.

در نوت ۸ از یک پنل سوپرآمولد استفاده شده است که از ابعاد ۶.۳ اینچ بهره می‌برد. در واقع، تفاوت پنل گلکسی نوت ۸ با اس ۸ پلاس تنها ۰.‍۱ اینچ است. شباهت ظاهری نوت ۸ با اس ۸ و تفاوت‌های اندک بین این دو مدل باعث شده است تا نوت ۸ به جای اینکه یک محصول کاملا متمایز از سری اس باشد، یک نسخه بزرگ‌تر از اس ۸ با قلم استایلوس و دوربین دوگانه به شمار رود. البته این موارد را نمی‌توان یک عیب بزرگ تلقی کرد و اگر علاقه‌مند به خرید نوت ۸ باشید، بدون شک با آنها کنار می‌آیید.

هواوی میت ‍۱۰ پرو از یک نمایشگر آمولد با ابعاد ۶.۰ اینچ بهره می‌برد. تفاوت اصلی که میان این دو تلفن هوشمند وجود دارد، میزان رزولوشن و سطح روشنایی نمایشگر آنها است. ابعاد ۶ اینچی نمایشگر و رزولوشن ‍۱۰۸۰ در ۲۱۶۰ پیکسل باعث شده تا نمایشگر میت ۱۰ پرو در هر اینچ دارای ۴۰۲ پیکسل باشد.

از سوی دیگر، گلکسی نوت ۸ با نمایشگر ۶.۳ اینچی از رزولوشن ۱۴۴۰ در ۲۹۶۰ پیکسل بهره می‌برد که این مشخصات باعث می‌شود نمایشگر آن در هر اینچ از ۵۲۱ پیکسل برخوردار شود. در صورتی که از فاصله دور به صفحه هر یک از این دو تلفن هوشمند خیره شوید، به سختی متوجه تفاوت آشکاری می‌شوید؛ اما گلکسی نوت ۸ به خاطر داشتن رزولوشن بالاتر، گزینه بهتری برای واقعیت مجازی محسوب می‌شود.

میت ۱۰ پرو دارای دو حالت تنظیمات روشنایی است؛ در حالت اول، میزان روشنایی نمایشگر به ۴۲۰ نیت می‌رسد و حالت دوم نیز میزان روشنایی را روی ۴۴۲ نیت تنظیم می‌کند. البته در حالت دوم اگر گوشی را در مقابل تابش مستقیم نور خورشید قرار دهید، روشنایی نمایشگر حتی تا ۶۳۰ نیت نیز افزایش می‌یابد.

حالت اول برای کاهش مصرف انرژی است و حالت دوم نیز به شما کمک می‌کند تا بدون بروز مشکلی از تلفن هوشمندتان در زیر نور آفتاب استفاده کنید.

گلکسی نوت ۸ نیز از دو حالت بهره می‌برد. در حالت اول روشنایی نمایشگر ۴‍۱۲ نیت و در حالت دوم نیز به ۸۵۰ نیت می‌رسد. این موضوع به‌ لطف پنل سوپرآمولدی است که در گلکسی نوت ۸ استفاده شده است.

برتری گلکسی نوت ۸ از نظر نمایشگر این است که روشنایی بیشتری را در اختیار کاربر قرار می‌دهد. از طرفی در آزمایش‌هایی که برای مقایسه میت 10 پرو با گلکسی نوت 8 انجام دادیم، متوجه شدیم نمایشگر پرچمدار هواوی دقت رنگ بالاتری دارد.

مقایسه میت 10 پرو با گلکسی نوت 8 از نظر سخت‌افزار
میت ۱۰ پرو و گلکسی نوت ۸ تقریبا از لحاظ سخت افزاری عملکرد برابری دارند و در بعضی موارد نیز میت ۱۰ پرو بهتر از نوت ۸ عمل می‌کند.

گلکسی نوت ۸ در دو مدل عرضه شده است. مدل اول که مخصوص بازار ایالات متحده و چین است از تراشه اسنپدراگون ۸۳۵ ساخت کوالکام و مدل جهانی نیز از اکسینوس ۸۸۹۵ بهره می‌برد. هر دوی این تراشه‌ها با لیتوگرافی یا پروسه ساخت ۱۰ نانومتری ساخته شده‌اند. البته تفاوت بسیار کمی میان عملکرد آنها وجود دارد.

اسنپدراگون ۸۳۵ از یک پردازنده ۸ هسته‌ای استفاده می‌کند که در کنار آن، پردازنده گرافیکی آدرنو ۵۴۰ قرار دارد. برای پردازنده اصلی از هسته‌های کایرو ۲۸۰ استفاده شده است که با فرکانس ۲.۳۵ گیگاهرتز کار می‌کنند. البته مدلی که در اختیار ما قرار گرفته است، مجهز به تراشه اکسینوس ۸۸۹۵ است.

سامسونگ وظیفه ساخت این تراشه را نیز به عهده داشته است. روی این تراشه از یک پردازنده ۸ هسته‌ای استفاده شده که به دو خوشه ۴ هسته‌ای تقسیم می‌شود. خوشه اول مجهز به هسته‌های M2 تحت عنوان Magnoose نیز شناخته می‌شوند. این هسته‌ها با فرکانس ۲.۳ گیگاهرتز کار می‌کنند. هسته M2 در واقع نمونه‌ای بهینه شده از هسته M1 است که در تراشه اکسینوس ۸۸۹۰ استفاده شده است.

مقایسه میت 10 پرو با گلکسی نوت 8

خوشه چهار هسته‌ای دوم نیز شامل هسته‌های Cortex-A53 است که با فرکانس ۱.۷ گیگاهرتز کار می‌کنند. برای انجام محاسبات گرافیکی نیز از پرازنده گرافیکی Mali-G71 MP20 استفاده شده است. پردازنده اکسینوس ۸۸۹۵ کمی سریع‌تر است، اما پردازنده گرافیکی اسنپدراگون ۸۳۵ به طور کلی عملکرد بهتری دارد.

هواوی نیز مانند سامسونگ وظیفه ساخت تراشه برای محصولاتش را به عهده گرفته است. این کار باعث می‌شود که این شرکت به شرکت دیگری برای تولید محصولاتش متکی نباشد. هواوی برای میت ۱۰ پرو از تراشه کایرین ۹۷۰ استفاده کرده که با لیتوگرافی ۱۰ نانومتری ساخته شده است.

این تراشه از نوعی پردازنده ۸ هسته‌ای و پردازنده گرافیکی Mali-G72 MP12 استفاده می‌کند. پردازنده اصلی این تراشه از دو خوشه ۴ هسته‌ای تشکیل شده که خوشه اول را هسته‌های Cortex A73 با فرکانس ۲.۴ گیگاهرتز و خوشه دوم را نیز هسته‌های Cortex A53 با فرکانس ۱.۸ تشکیل می‌دهند.

هنگام مقایسه میت 10 پرو با گلکسی نوت 8 حافظه های داخلی و رم این دو گوشی مورد بررسی قرار گرفت. نوت ۸ از ۶ گیگابایت حافظه رم برخوردار است و از نظر حافظه داخلی در مدل‌های ۶۴، ۱۲۸ و ۲۵۶ گیگابایتی عرضه شده است. میت ۱۰ پرو در دو مدل عرضه شده است که مدل اول از ۴ گیگابایت حافظه رم و ۶۴ گیگابایت حافظه داخلی و مدل دوم نیز از ۶ گیگابایت حافظه رم و ۱۲۸ گیگابایت حافظه ذخیره‌سازی بهره می‌برد.

در ابتدا هنگام مقایسه میت 10 پرو با گلکسی نوت 8 از لحاظ سخت افزاری تفاوت پردازنده‌های گرافیکی این دو مدل توجه ما را به خود جلب کرد. Mali-G71 MP20 که در نوت ۸ استفاده شده دارای ۲۰ هسته است که با فرکانس ۵۴۶ مگاهرتز کار می‌کنند؛ این موضوع باعث می‌شود تا عملکرد این پردازنده به ۳۷۵ گیگافلاپس برسد. از طرفی، میت ۱۰ پرو از Mali-G72 MP12 به عنوان پردازنده گرافیکی استفاده می‌کند. این پردازنده از ۱۲ هسته تشکیل شده که با فرکانس ۸۵۰ مگاهرتز کار کرده و می‌توانند عملکردی بالغ بر ۵۹۲.۲ گیگافلاپس در اختیار گوشی قرار دهند.

بررسی های بنچمارک GFXBench نشان از عملکرد بهتر میت ۱۰ پرو از نظر محاسبات گرافیکی در مقایسه با نوت ۸ داشته است.

مقایسه میت 10 پرو با گلکسی نوت 8 از نظر عمر باتری
گلکسی نوت ۸ از باتری ۳۳۰۰ میلی‌آمپرساعتی بهره می‌برد؛ این در حالی است که در میت ۱۰ پرو از یک باتری با ظرفیت ۴۰۰۰ میلی‌آمپرساعت استفاده شده است. البته میزان ظرفیت باتری در اولویت قرار ندارد و میزان مصرف انرژی است که عمر باتری را در هر شارژ کامل مشخص می‌کند. اما این موضوع به این معنی نیست که نوت ۸ از میت ۱۰ پرو مصرف کمتری دارد.

علت اصلی استفاده از باتری با ظرفیت ۳۳۰۰ میلی‌آمپرساعت در نوت ۸ مشکلات پیش آمده برای گلکسی نوت ۷ است. نوت ۷ سال گذشته به دلیل خرابی باتری با مشکلات متعددی روبه‌رو شد به طوری که نقص فنی باتری سبب انفجار گوشی هوشمند می‌شد. به همین علت سامسونگ مجبور شد کلیه دستگاه های نوت ۷ را از بازار جمع‌آوری کند.

شرکت کره‌ای در ساخت نوت ۸ تصمیم گرفت تا در مورد باتری جانب احتیاط را رعایت کند؛ به همین دلیل از باتری با ظرفیت کم استفاده کرد تا این گوشی به سرنوشت شوم نوت ۷ دچار نشود.

حین مقایسه میت 10 پرو با گلکسی نوت 8 به منظور سنجش میزان مصرف انرژی، هر دو گوشی هوشمند را به طور کامل شارژ کردیم. سپس یک ویدیو با فرمت فول اچ‌دی را در آنها اجرا کردیم تا شارژ باتری‌شان تمام شود.

در ساعت اول پخش ویدیو، میزان شارژ میت پرو ۱۰ از ۱۰۰ درصد به ۹۲.۸ درصد و میزان شارژ نوت ۸ از ۱۰۰ به 92 درصد کاهش یافت.

مقایسه میت 10 پرو با گلکسی نوت 8 از نظر رابط کاربری
نوت ۸ مبتنی بر سیستم‌عامل اندروید ۷.۱.۱ است که روی آن رابط کاربری اختصاصی سامسونگ اکسپرینس ۸.۵ سوار شده است. اما میت ۱۰ پرو از این حیث گوی سبقت را از رقیب خود ربوده است، زیرا این تلفن هوشمند از سیستم عامل اندروید ۸ همراه با رابط کاربری EMUI 5.1 بهره می‌برد.

به نظر می‌رسد نوت ۸ نیز در آینده جدیدترین سیستم‌عامل اندروید را دریافت کند، اما در حال حاضر میت ۱۰ پرو با اندروید ۸ خود، از لحاظ رابط کاربری یک سر و گردن از رقیب خود بالاتر است.

یکی از ویژگی‌هایی که سری گلکسی نوت را از سری گلکسی اس متمایز می‌کند، برخورداری از قلم استایلوس است. این قلم ویژگی‌های مختلفی دارد که از جمله آن می‌توان به یادداشت، استفاده به جای انگشت و موارد دیگر اشاره کرد. اما اگر علاقه‌ای به کار با قلم استایلوس ندارید، تنها یک قطعه اضافی را با خود حمل می‌کنید.

سیستم بروز نرم‌افزاری هواوی میت ۱۰ پرو باعث اجرای سریع تر برنامه‌ها می‌شود. علاوه بر آن، سرعت ناوبری و گشت زدن در محیط رابط کاربری این گوشی بیشتر از نوت ۸ است که می‌توان آن را یک مزیت ویژه خواند.

این موضوع در کار با حسگر اسکنر اثرانگشت نیز کاملا محسوس است؛ هر دو تلفن هوشمند از یک حسگر اسکنر اثر انگشت در پشت تلفن هوشمند برخوردارند، اما جایگاه بد حسگر گلکسی نوت ۸ باعث می‌شود تا به اشتباه دوربین اصلی را لمس کنید.

حسگر اسکنر اثر انگشت نوت ۸ در کنار دوربین اصلی و این حسگر در گوشی میت ۱۰ پرو زیر دوربین اصلی قرار دارد. در مجموع باید گفت که هواوی محل بهتری را برای این اسکنر در نظر گرفته است.

مقایسه میت 10 پرو با گلکسی نوت 8

جمع‌بندی
هواوی با عرضه میت ۱۰ پرو تصمیم گرفت رشد چشمگیر خود را در سال های اخیر به کاربران اثبات کند. میت ۱۰ پرو توانست در مقایسه با یکی از برترین گوشی‌های هوشمند بازار یعنی گلکسی نوت ۸ رقابت برابری را به نمایش گذاشته و در برخی موارد نیز بهتر ظاهر شود.

عملکرد بهتر باتری، خوش‌دست بودن، رابط کاربری نرم و روان و سیستم‌عامل به‌روزتر از برتری‌های میت ۱۰ پرو نسبت به نوت ۸ به شمار می‌روند. گلکسی نوت ۸ در آزمایش‌های ما توانست عملکرد بهتری در روشنایی نمایشگر و بنچمارک‌های مربوط به پردازنده‌ها داشته باشد.

در مجموع باید گفت که اگر علاقه‌مند به کار با قلم استایلوس نیستید، گلکسی اس ۸ یا هواوی میت ۱۰ پرو گزینه بهتری برای شما خواهند بود.

امیدواریم برنامه‌نویسان برنامه‌‌ها را به بهترین نحو کدنویسی کنند، اما قطعا هیچ‌کس کامل نیست. برای درک این موضوع کافی است به برخی از وب‌سایت‌های امروزی، برنامه‌های دسکتاپ و اپلیکیشن های گوشی‌های هوشمند سری بزنید و وضعیت آن‌ها را بررسی کنید.

برنامه‌نویسان به دلایل مختلفی مانند بروز یک پیشامد ناگوار، نیاز به مدیریت و یا به‌دلیل عدم درک درست از آنچه کاربران واقعا به آن نیاز دارند، اغلب منجر به ایجاد رابط کاربری مزاحم برای کاربران می‌شوند. بیایید به تعدادی از این اشتباهات حیرت‌انگیز برنامه‌نویسان که موجب خشم، گیج کردن و یا نشاندن لبخند بر لب کاربران می‌شوند، نگاهی بیاندازیم.

پیام‌های خطای ناخوشایند

شاید هیچ عنصری به اندازه پیام‌های خطا، پتانسیل بالایی برای ایجاد خشم، اشتباه و یا استنباط‌های عجیب برای پاسخ‌های هیجانی در کاربران را نداشته باشد. در ادامه این مطلب برخی از مضحک‌ترین پیام‌های خطا در ویندوز را مرور کرده‌ایم، اما این موضوع فقط به این پلتفرم محدود نمی‌شود.

اطلاعات فنی بسیار زیاد
در این نوع پیام خطا، کادر محاوره، با ارائه جزئیات فنی زیاد کاربر را گیج می‌کند. اگر یک پیام خطا مانند آن توسط یک ربات نوشته شده باشد، کاربر معمولی معنای دقیق آن را درک نمی‌کند؛ بنابراین آن‌ها هیچ نقطه پایانی برای حل مسئله ندارند.

یک نوع ثانویه از این خطا زمانی رخ می‌دهد که برنامه‌نویسان از کادر محاوره‌ای نهایی استفاده می‌کنند تا خطاهای برنامه‌نویسی گزارش شوند. اما در واقع ارائه خطاهایی به کاربر که حاوی اطلاعاتی درباره نقض حافظه یا مشکلات متغیر هستند، کاملا بی فایده بوه و تنها آن‌ها را بیشتر گیج می‌کند.

سرزنش کاربر
یکی دیگر از اشتباهات رایج در پیام‌های خطا این است که کاربر احساس خطا کند. حتی اگر آن‌ها واقعا اقدام ناخواسته‌ای انجام داده‌اند، نباید احساس بدی داشته باشند چراکه تنها مرتکب یک اشتباه شده‌اند. استفاده از زبان سخت یک ایده بد است و کاربر را بیش از پیش درمانده می‌کند.

بیش از حد مبهم بودن
چرا اگر شما نمی‌خواهید مشکلی را به‌درستی توصیف کنید اقدام به ایجاد پیام خطا می‌کنید؟ وقتی یک کاربر با خطایی مواجه می‌شود که کاملا برای او ناشناخته است چه کاری می تواند انجام دهد؟ اگر شما به‌عنوان یک برنامه‌نویس هیچ اطلاعاتی را در مورد اینکه چرا این اتفاق افتاده است، ارائه ندهید، کاربر تنها بر روی OK کلیک کرده و تصور می‌کند که هیچ اتفاقی نیفتاده است.

متاسفانه ویندوز 10 در آپدیت جدید خود به استفاده از این نوع خطای کاری که نشان از بروز مشکلی در سیستم بوده، کاملا مشهور شده است.

خطاهای غیرضروری
اکثر کاربران با نهایت سرعتی که در توان دارند به دنبال خلاصی از شر کادرهای محاوره‌ای هستند. این در حالی است که گاهی استفاده از پیام‌های خطا لازم است و به‌کارگیری مداوم آن‌ها به این معنی است که کاربر ترجیح می‌دهد آن‌ها را نادیده بگیرد. بنابراین طراحی پیغام خطا برای مشکلات غیرمستقیم اصلا هوشمندانه نیست.

در مثال زیر، اگر یک کاربر مستقیما عملیات پشتیبان را لغو کند، نیازی به دیدن یک خطا نیست که اجازه دهد آن‌ها از انجام این کار مطلع شوند. در حالی‌که ممکن است خطا منشا نرم‌افزاری داشته باشد، آن‌ها به‌دنبال انجام این کار بوده‌اند، بنابراین کاربر نیازی به مشاهده یک کادر محاوره‌ای خطا نخواهد داشت.

اشتباهات مضحک
گاهی اوقات پیغام خطا یک اشتباه بسیار احمقانه‌ بوده که کاربر به آن‌ خیره می‌شود و یا آن‌ را نادیده می‌گیرد. مثال زیر نمونه‌ای از این دست خطاها است:

به نظر شما آیا کسی این پیام را جدی می‌گیرد؟ هرچند اعلام شده که این نقص نامشخص است، اما این تنها یک احتمال است. بهتر است برنامه‌نویس در صورت وجود یک مشکل عمده به کاربر هشدار بدهد و در غیر این‌صورت بی‌جهت یک پیام خطا را طراحی نکند.

فرم‌های ناخوشایند و کادرهای ورود اطلاعات

بسیاری از کاربران هنگام پر کردن فرم، به‌دنبال افزایش سرعت حرکت خود در میان کادرهای مربوط به ورود اطلاعات با استفاده از کلید Tab هستند. اطلاعاتی مانند نام و نام خانوادگی، نام پدر، آدرس محل سکونت و غیره از جمله اطلاعاتی هستند که در همه جای دنیا و در قالب فرم‌هایی بنا به نیاز از کاربران مطالبه می‌شوند. اما گاهی اوقات برنامه‌نویسان انجام این کار را سخت‌تر از نیاز می‌کنند. فشردن کلید Tab می‌تواند شما را از قسمت نام به ZIP، و سپس به قسمت ثبت و ارسال اطلاعات هدایت کند. اما مجبور کردن کاربر به ورود اطلاعات به‌صورت اتوماتیک و به ترتیب، یک درد بزرگ برای او محسوب می‌شود.

این موضوع در مورد کادرهای انتخاب نیز صادق است. این‌که آیا برنامه‌نویس از یک لیست کشویی و یا جعبه انتخاب برای ورود اطلاعات استفاده می‌کند و یا این که از کاربر می‌خواهد تا اطلاعات خود را به‌صورت دستی وارد کند؛ بستگی به نوع ورودی شما دارد. در اکثر جعبه‌های خروجی، ترتیب حروف الفبا بیشتر رعایت می‌شود چرا که مرور فهرست را آسان‌تر می‌کند. اما متاسفانه این موضوع نیز از سوی بسیاری از برنامه‌نویسان رعایت نمی‌شود.

یکی دیگر از نمونه‌های ترسناکِ جعبه‌های انتخابی این است که به جای استفاده از یک جعبه متن برای ورود شماره تلفن کاربر باید از هر ترکیب احتمالی برای ورود شماره خود استفاده کند. حال خودتان زمان تایپ و ثبت یک شماره تلفن ساده را تخمین بزنید!

عدم اعتبار درونی

اکثر کاربران این احساس وحشتناک را به‌خوبی درک کرده‌اند. ممکن است در هنگام ثبت‌نام برای یک سرویس، درخواست شغل یا مشابه آن، از چندین فیلد در یک صفحه گذشته باشید. پس از کلیک روی دکمه Next، شما با خطایی مواجه می‌شوید که می‌گوید فیلد آدرس ایمیل مطابقت ندارد و یا موارد مشابه دیگر.

کار به همین جا ختم نمی‌شود؛ مشکل این است که بارگذاری مجدد صفحه، تمام اطلاعاتی را که قبلا وارد کرده‌اید، حذف می‌کند! شما مجبورید دیگر تمامی اطلاعات را مجدادا وارد و سپس ثبت کنید؛ این کار یعنی تلف کردن وقت. اگر برنامه‌نویس به‌سادگی اعتبار درون خطی را اجرا کرد بهتر است قبل از ثبت اطلاعات از معتبر بودن آن‌ها مطمئن شوید. صفحه شما می‌تواند از این کار جلوگیری کند.

باگ‌های نرم‌افزاری

باگ‌های نرم‌افزاری از عمده‌ترین دلایل ناراحتی کاربران در این زمینه هستند. برای مثال هنگامی‌که شما iTunes را نصب می‌کنید، یک پک کامل از نرم‌افزارهای اپل مانند Bonjour ،QuickTime و Apple Software Update نیز همراه آن به شما ارائه می‌شود. پس از نصب، iTunes با پیشنهادهای مختلف کاربر را کاملا سردرگم می‌کند. شما می‌توانید برای موسیقی، فیلم، کتاب‌های صوتی و پادکست‌ها و برنامه‌های مختلف، فروشگاه اپل را کاملا مرور کنید، همچنین می‌توانید دستگاه خود را همگام‌سازی کنید و بسیاری کارهای متنوع دیگر را انجام دهید.

جدا از میزان فضای زیادی که iTunes از سیستم شما اشغال می‌کند، رابط کاربری آهسته و گیج‌کننده آن برای کاربران بسیار خسته‌کننده است. از طرف دیگر همگام‌سازی موسیقی‌های مختلف مانند یک کابوس برای کاربران است چراکه باید منتظر حذف تصادفی آهنگ‌های مورد علاقه‌تان در زمان همگام‌سازی باشید. در واقع iTunes تلاش می‌کند تا ده کار را به جای یک یا دو کار واقعا خوب، انجام دهد.

بنابراین اگر شما نیز آن را نصب کرده‌اید، لازم است تا گاهی اوقات از اطلاعات آی‌فون خود یک نسخه پشتیبان تهیه کنید.

نادیده گرفتن استانداردهای طراحی سیستم‌عامل
هر سیستم‌عامل عمده (OS) دارای مجموعه‌ای از استانداردها است که توسعه‌دهندگان باید هنگام ایجاد و طراحی برنامه‌ها از آن پیروی کنند. به‌عنوان مثال، انتظار می‌رود که یک برنامه Android متفاوت از یک برنامه iOS باشد. پیروی از دستورالعمل‌ها، حتی اگر برنامه شما چندان خیره کننده هم نباشد باعث می‌شود تا حداقل قابل ارائه باشد. اما مقابله شما در برابر این دستورالعمل‌ها، کاربران را دیوانه و عصبی می‌کند.

به‌عنوان مثال، دکمه برگشت در Android را در نظر بگیرید. ضربه زدن به آن به منزله بازگشت به صفحه قبلی است که اخیرا باز شده است؛ بنابراین اگر شما در حال مشاهده یک ایمیل در Gmail هستید، با استفاده از Back باید به صندوق ورودی خود بازگردید. اگر برنامه شما این موضوع را نادیده بگیرد شما با زدن این دکمه، برنامه خود را می‌بندید و از آن خارج می‌شوید و این برخلاف کاری است که همه کاربران اندروید آن را می‌دانند. از طرفی برخی الگوهای طراحی شده در iOS نیز برای کاربران ناخوشایند است.

اجبار کاربران خود به یادگیری بعضی از عادت‌های عجیب‌و‌غریب برنامه به‌جای برآورده کردن آنچه که کاربر به دنبال انجام آن است، نه تنها یک روش نوآورانه نیست، بلکه کاملا خسته‌کننده است.

مخفی کردن گزینه‌ها در منوها
طراحی منوها در اکثر برنامه‌ها بسیار غیرضروری و تاسف‌بار است. باید در نظر داشته باشید که پنهان کردن ابزارهایی که اغلب مورد استفاده قرار می‌گیرند تنها موجب هدر دادن وقت کاربر می‌شود.

اگر کاربر برای دستیابی به ابزار مورد نیاز خود به شش بار کلیک کردن نیاز داشته باشد، شک نکنید که به‌سرعت عصبی خواهد شد. کلیدهای میان‌بر می‌توانند به این موضوع کمک کنند. راحت‌ترین این کلیدها Ctrl + S است که معمولا برای ذخیره کردن مورد استفاده قرار می‌گیرد.

این موضوع برای طراحی وب‌سایت‌ها نیز صدق می‌کند. اگر شما کاربر را برای دستیابی به یک صفحه خاص مجبور به باز کردن لینک‌های زیادی بکنید، باید بدانید که طراحی بدی را در نظر گرفته‌اید؛ چراکه بازگشت به اولین صفحه‌ای که کاربر آن را باز کرده بود، بسیار دشوار است.

ایجاد تغییرات بدون دلیل

به خاطر سپردن برخی کارهای روتین در نرم‌افزارها بسیار طول می‌کشد و این یکی از دلایلی است که تغییر اکوسیستم را دشوار کرده است. بنابراین توسعه‌دهندگان می‌توانند همه کاربران را درگیر تغییراتی کنند که واقعا نیازی به انجام آن‌ها نبوده است.

به‌عنوان مثال، زمانی‌که ویندوز 8 راه‌اندازی شد کاربران بسیار سردرگم بودند چون نمی‌دانستند چگونه باید سیستم خود را خاموش کنند. پیش از این و بیش از یک دهه، مایکروسافت ساده‌ترین شیوه را برای انجام این کار در نظر گرفته بود اما یک تغییر کوچک باعث شد تا کاربران برای اطلاع از نحوه خاموش کردن سیستم خود در ویندوز 8، دست به دامن اینترنت شوند. این اتفاق در مقیاس کوچک‌تر نیز می‌افتد. به نظر شما چرا اپل بدون هیچ دلیل خاصی با انتشار هر نسخه جدید، ویژگی های iOS را تغییر می‌دهد؟

با ارائه هر نسخه جدید از Android ،iOS یا Windows 10، شاهد تغییرات کوچکی در منوها هستیم. به‌عنوان مثال در نسخه‌های قدیمی‌تر اندروید برای دستیابی به شماره ساخت دستگاه باید مسیر زیر را دنبال می‌کردید:

Settings > About phone > Build number

اما در نسخه جدید باید این مسیر را دنبال کنید:

Settings > System > About phone > Build number

این یک تغییر کوچک است، اما هنگام توضیح درباره این منوها، شما هرگز نمی‌دانید که افراد از کدام نسخه اندروید استفاده می‌کنند؛ بنابراین مجبورید برای کاهش سردرگمی کاربران هر ترکیب احتمالی را توصیف کنید.

گاهی اوقات تغییر لازم است اما تغییر برخی قسمت‌ها فقط به این دلیل که بگوییم تغییری صورت گرفته تنها کاربران را سردرگم می‌کند.

شما از کدام عناصر رابط‌های کاربری بیشتر نفرت دارید؟

ما در این مطلب به هفت مورد از مشکلات فوق‌العاده خسته‌کننده‌ای که کاربران به واسطه اشتباهات برنامه‌نویسان با آن مواجه هستند، پرداختیم. آیا می‌خواهید از بروز این اشتباهات در برنامه‌های خود اجتناب کنید؟ آیا نمونه‌های جالبی از موضوعات مورد بحث ما را دارید؟ نظرات خود را با ما در میان بگذارید.

اعلام تعرفه‌های اینترنت غیرحجمی

اعتراض چندباره کاربران نسبت به گرانی آن، بار دیگر احتمال تغییر در این مصوبه را قوت بخشید.
به گزارش مشرق، تصویب موضوع اینترنت غیرحجمی و تعیین سقف تعرفه ماهانه ارائه خدمات براساس سرعتهای مختلف توسط وزارت ارتباطات، اعتراضاتی را از سوی کاربران فضای مجازی به همراه داشت و اغلب خواستار رسیدگی مجدد به این تعرفه‌ها شدند.

در حالیکه تعرفه‌های اینترنت غیرحجمی در دولت گذشته نهایی شد اما در دقیقه 90 عمر کاری آن، با دستور وزیر ارتباطات جلوی آن گرفته شد تا نگرانی کاربران با توجه به اینکه افزایش قیمت را به همراه داشت، برطرف شود بار دیگر در این دولت در دستور کار قرار گرفت که باز هم اعتراضاتی را به همراه داشته است.

وزارت ارتباطات که وقت بسیاری را بر سر تصویب تعرفه‌های اینترنت غیرحجمی گذاشته اما گویا همچنان نتوانسته این امر را به دقت پیش برد که بار دیگر محمدجواد آذری جهرمی؛ وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات در صفحه اجتماعی خود نوشت «اگر جداول منتشر شده باعث گران شدن سرویسهای ثابت شده باشد، از طرف سازمان تنظیم مقررات مردود شناخته خواهد شد؛ جداول منتشر شده در حال بررسی است و تا صبح یکشنبه موارد مردودی احتمالی اعلام خواهند شد.»

این طرح در حالیکه هنوز به مرحله اجرای کامل نرسیده، دو بار مورد بازبینی قرار می‌گیرد نشان از اهمیت آن در نظر کاربران اینترنت دارد و البته همتی که این وزارتخانه بر اجرای دقیق آن گذاشته است.

پیش از این وزیر ارتباطات گفته بود که در زمینه اینترنت موبایل جایگاه‌مان در برابر دیگر کشورها خوب است و اما در زمینه اینترنت ثابت جایگاه‌ ما مطلوب نیست و جزو گرانترین کشورها به حساب می‌آییم و در رتبه 90 دنیا قرار داریم.

اما در همین حین که وزیر ارتباطات بار دیگر خبر از بررسی تعرفه‌های مصوب داده، معاون وی در سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی به شفاف‌سازی تعرفه‌های اعلامی از سوی شرکتهای اینترنتی پرداخته است.

شرکت مخابرات ایران

هفته گذشته تعرفه‌های غیرحجمی خود را اعلام کرد که در آن ابهام بسیاری وجود داشت به عنوان مثال در این جدول تعرفه‌ای سقف مصرف منصفانه اینترنت و سقف مصرف منصفانه داخلی تفکیک نشده بود در حالیکه مصوبه کمیسیون تنظیم مقررات ارتباطات ارائه‌کنندگان خدمات اینترنتی را ملزم کرده بود این تفکیک را قائل شوند.

علاوه بر این، در تعرفه‌های جدید مخابرات هیچ اشاره‌ای به مشترکانی که از سقف مصرف منصفانه عبور می‌کنند، نشده است؛ مشخص نیست که اگر مشترکی از سقف مصرف منصفانه تدارک دیده شده در جدول تعرفه‌های جدید عبور کند باید حجم اضافه خریداری کند یا سرعت سرویس او به 128K کاهش می‌یابد!

در حالیکه ابهام دوم همچنان وجود دارد اما حسین فلاح جوشقانی؛ رئیس سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی به شفاف‌سازی ابهام اول پرداخته است.

وی اعلام کرد: در محاسبه مقدار آستانه مصرف منصفانه ماهیانه یا میزان تبادل ترافیک مجاز در ماه در تعرفه‌های اعلامی شرکتهای ارائه کننده خدمات اینترنت، ترافیک داخلی و بین‌الملل به‌صورت ترکیبی لحاظ می‌شود.

فلاح جوشقانی در تشریح نحوه محاسبه ترافیک داخلی و بین‌الملل گفت: به عنوان نمونه چنانچه آستانه مصرف منصفانه 20 گیگابایت اعلام شده باشد و مشترک صرفاً از ترافیک داخلی استفاده کند، ارائه‌دهنده سرویس باید در محاسبات خود ترافیک داخلی را به گونه‌ای محاسبه کند که مشترک بتواند حداقل 40 گیگابایت استفاده کند و چنانچه مشترک صرفاً ترافیک بین‌الملل استفاده کند میزان استفاده تا 20 گیگابایت خواهد بود.

این شفاف‌سازی در حالی صورت گرفته که اصلا ممکن است این مصوبه بار دیگر براساس اظهارات وزیر ارتباطات تغییر کند لذا بهتر بود مسئولان شفاف‌سازیهای لازم را بعد از مصوبه نهایی انجام می‌دادند تا کاربران فضای مجازی، بیش از این دچار سردرگمی نشوند.

نشست بررسی ابعاد جایگزینی مسئله تلگرام

در پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی برگزار و در آن درباره لزوم یا عدم لزوم جایگزینی شبکه‌های پیام رسان داخلی با تلگرام بحث و گفتگو شد.
به گزارش مشرق، اولین نشست علمی از مجموعه نشست‌های ارزیابی سیاست‌گذاری فضای مجازی در ایران باعنوان بررسی ابعاد جایگزینی مسئله تلگرام با حضور مهدی اسلامی رئیس مرکز تحقیقات اقتصاد خلاق، سیدجعفر خورشاد مدیرعامل پیام رسان سروش و محمدمهدی کارگر مشاور سازمان فناوری اطلاعات و ارتباطات شهرداری تهران پیش از ظهر امروز شنبه ۱۱ آذرماه در پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی برگزار شد.

در ابتدای این نشست کارگر گفت: تلگرام پدیده‌ای است که به این راحتی نمی‌توان راجع به آن حرف زد و دیگر جزیی از نظام اجتماعی مردم است. تلگرام از آن پدیده های عجیب کشور ماست و به راحتی نمی‌توان درباره آن تصمیم گرفت اما می توان ابعاد آن را مشخص کرد.

تصمیم نهایی با کاربر است

در ادامه خورشاد گفت: اگر قرار باشد درباره تلگرام جایگزینی اتفاق بیفتد ایران فقط می‌تواند نیمی از این کار را انجام دهد چون نمی‌توانیم یک پیام‌رسان را ببندیم و بگوییم از پیام رسان دیگری استفاده کنیم، فقط می توانیم پیام رسان قبلی را ببندیم و تصمیم با کاربر است که بعد از آن از کدام پیام رسان استفاده کند.

وی افزود: در زمینه UX و UR تخصص‌هایی وجود دارد که در این مملکت آنها را نداریم، در این زمینه همه چرخه باهم است و باید همه را با هم ببینیم مثلا ما به سخت افزار کلود احتیاج داریم که در کشورمان نیست. به این مسئله هم توجه کنید که تا پیش از تلگرام بیشتر حجم اطلاعاتی که مردم ارسال می کردند ۲۰ مگابایت و در جیمیل بود در اپلیکیشن ها هم این میزان ۵ مگابایت بود اما تلگرام این مرزها را شکاند. یا مسئله راه اندازی کانال ها یک قدم جدید در تکنولوژی بود و پیش از آن وایبر و واتساپ آن را نداشتند.

آیا می‌توانیم ۴۰ میلیون کاربر را مدیریت کنیم؟

در ادامه این نشست کارگر گفت: ما در زمینه سرور دانش فنی و تخصصی نداریم. هفته گذشته اپلیکیشنی آمد که باعث شد همه سایت‌های فروش آنلاین بخوابند. نمونه دیگرش اعلام نتایج کنکور توسط سایت سازمان سنجش است که وقتی قرار می شود نتایج اعلام شود سایت سنجش اصطلاحا داون و از دسترس خارج می شود. باید بدانیم ظرفیت مان چقدر است ما می آییم اپلیکیشن پیام رسان سروش را راه اندازی می‌کنیم و تلگرام را می بندیم با این میزان توانایی برنامه‌ریزی و سخت‌افزاری. تلگرام ۴۰ میلیون کاربر در ایران دارد با این میزان توانایی آیا می‌توانیم این ۴۰ میلیون را مدیریت کنیم؟ از بعد فنی باید بگوییم که نمی توانیم تلگرام را با نمونه داخلی اش یعنی سروش جایگزین کنیم. از پیام رسان های داخلی هم نمی توانیم توقع داشته باشیم که از نظر فنی جایگزین تلگرام شوند. سرویس هایی که سروش ارائه می دهد جذابند اما اصل مسئله چیز دیگری است.

مشاور سازمان فناوری اطلاعات و ارتباطات شهرداری تهران در ادامه گفت: دیروز برنامه‌ای از شبکه آموزش سیما پخش می‌شد که دیدم در زیرنویس برنامه نوشته بودند حساب کاربری ما در فضای مجازی از فلان رقم و حساب کاربری ما در پیام رسان سروش از فلان رقم عبور کرد، این بدترین نوع تبلیغ و در واقع خیانت است. من به صداوسیما رفته ام و دیده ام که در اتاق های مختلف صداوسیما مقابل مجری و مهمان برنامه روی برگه هایی نوشته اند اسم تلگرام را نبرید. خب اگر این طور است، چرا از تلگرام استفاده می کنیم؟ نوع برخورد صداوسیما به این ترتیب است که می گویند اسم هیچ کدام از شبکه های اجتماعی را نبرید و فقط از سروش نام ببرید. با این کارها شکاف بین مردم و حاکمیت بیشتر می شود.

وی در ادامه افزود: موضوع بومی سازی هم یک موضوع پرچالش است این که صرفا بچه های یک دانشگاه ایرانی دورهم جمع شوند دلیل بومی سازی نمی شود. ذات بومی سازی خوب است اما اول باید معنیش کنیم.

سیستم دیگر فناوری محض نیست

در ادامه این نشست اسلامی گفت: بحث مالکیت شبکه‌های پیام رسان بسیار مهم است که آیا حاکمیت باشد، بخش خصوصی باشد و یا … مکانیزم اقتصادی و فراگیری هم نکته مهمی است، این مسائل به صورت علمی در دنیا دنبال می شوند و در کنار موضوعاتی همچون خرده فرهنگ ها در مورد شبکه های پیام رسان اهمیت زیادی دارد اما متاسفانه به صورت علمی دنبالشان نمی کنیم.

وی افزود: امروز دیگر نمی شود سیستم را به صورت فناوری محض نگاه کرد و کاربر نقش مهمی در توسعه سیستم دارد بنابراین در چنین نشستی باید الزامات جایگزینی بررسی شود یعنی اینکه فکر کنیم چه الزامی در این زمینه وجود دارد که یک شبکه داخلی را با تلگرام جایگزین کنیم. آیا اصلا الزامی داریم یا نداریم؟

مشاور کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی ادامه داد: یک سوال مهم دیگر این است که آیا کاربر را باید به طور اجباری از شبکه‌های خارجی به سمت شبکه های داخلی کوچ داد یا او باید به میل خودش به استفاده از پیام رسان های داخلی ترغیب شود؟ نمونه ای که در این زمینه می توانیم مطرح کنیم، فیلتر شدن وی چت در چین است.

اسلامی گفت: آیا باید از نمونه‌های موفق خارجی الگوبرداری کنیم یا خودمان فلسفه‌ای برای کار داشته باشیم یعنی راه اندازی شبکه پیام رسان داخلی باید برایمان راندمان فرهنگی و اقتصادی هم داشته باشد یا خیر؟ ما باید در بحث فلسفه طراحی هم کار کنیم ولی متاسفانه تخصص های میان رشته ای برای طراحی در این زمینه نداریم.

در بخش پایانی این نشست کارگر گفت: روسیه و چین هم با شبکه‌های پیام رسان خارجی مشکل داشته و دارند. مثلا شبکه اجتماعی فیس بوک از لحاظ سیاسی و همچنین در سطح پایین تر مسائل اجتماعی و فرهنگی با سیاست‌های کلی این دو کشور زاویه داشت. استفاده از چنین سایت‌هایی در چین با جریمه و محکومت و زندان روبرو بود در عوض چین جایگزین مناسبی برای سایت هایی چون فیس بوک معرفی کرد. نتیجه این شده که چین امروز ظرفیت مذاکره را در این زمینه دارد اما ما این ظرفیت را نداریم. نکته اینجاست که چین و روسیه تکلیف خود را مشخص کردند اما ما هنوز نمی‌دانیم که می‌خواهیم تلگرام را ببندیم یا مدیریت کنیم.

سرویس خوب در رقابت با سرویس‌های خارجی برنده است

وی گفت: مشخص است که اپلیکیشن سروش ظرفیت مذاکره را ندارد. روس‌ها چه کردند؟ آمدند از ظرفیت های فرهنگی و اجتماعی خود استفاده کردند. اگر به مسکو بروید روی در و دیوار یک کلمه انگلیسی نمی بینید دلیلش روحیه ناسیونالیستی و تعصبی است که روس‌ها روی زبان و فرهنگشان دارند از همین ظرفیت هم استفاده کردند و یاندکس را راه اندازی کردند. یاندکس امروز در روسیه، اوکراین و کشورهای اطراف کاربران بسیار زیادی دارد و سرویس‌هایی چون نقشه، پیام رسان، تاکسی و… را ارائه می دهد، این یعنی سرویس خوب در رقابت با سرویس‌های خارجی برنده شده است. البته گوگل هم در روسیه حضور دارد اما یاندکس پررنگ‌تر است.

مشاور سازمان فناوری اطلاعات و ارتباطات شهرداری تهران در پایان گفت: اصل موضوع به سیاست‌های ما باز می گردد یعنی مربوط به خودمان است و اینکه چقدر توانایی‌هایمان را می‌شناسیم. ما از لحاظ فنی صفر نیستیم اما از علم روز عقب هستیم، تحریم ها هم در این زمینه بی اثر نبوده است اما مسئله ما تلگرام، سروش یا دال نیست بلکه سیاستگذاری کلان است. بالاخره تصمیم گیرنده کیست؟